抗日战争时期，湖北中东部绝大部分地区被日军侵占，成为沦陷区。日伪在这一地区实行野蛮的殖民侵略和奴化统治。湖北人民为争取民族独立，对日本的侵略进行了艰苦卓绝的斗争。本书主要论述抗战时期日伪在湖北沦陷区的殖民统治情况。主要包括四个方面的内容。首先，对湖北沦陷区的形成过程及其区域变化情况进行了详细考证，明确了抗战时期湖北沦陷区的基本空间范围；第二，对日伪在湖北沦陷区的政治统治进行了研究，包括军事控制、伪政权建设、欺骗宣传、奴化教育和对外政策；第三，对日伪在湖北沦陷区的经济掠夺进行了研究，论证了日本的侵略给湖北近代经济发展带来了毁灭性的打击；第四，对抗战时期湖北沦陷区的社会生活进行了研究，揭示了日伪统治下湖北沦陷区人民的悲惨生活。因此，本书对进一步推进抗日战争研究和湖北地方史研究都具有一定的价值。

本书以战时湖北国统区和沦陷区为解剖对象，通过对其政权组织、社会经济、文化教育和民众生活等方面的全面解析，来还原和透射抗日战争时期中国国统区和沦陷区的社会历史，揭露日本帝国主义的侵略罪恶，歌颂中华民族的伟大斗争精神，是一部以小见大，透视全面战时社会历史的著作。

抗战时期我国社会环境变化巨大，许多沦陷城市的政治、经济、文化等各方面都较以往明显不同。随着时代主题、经济状况、民众心态等因素的转变，在北京、上海、南京等城市实际上形成了一种新的演艺生态。在这样的环境中，戏曲的生存、发展遇到巨大的挑战，许多剧种的境遇呈现很大的差异。因此，针对这一特殊历史时期、特殊环境中戏曲发展的探讨，对于深化中国现代戏曲史的研究具有重要的意义。本书在论述角度的选择上，没有拘囿于戏曲艺术本身，而是从城市的大环境入手，以演艺生态与艺术发展的关系作为切入点展开探讨。运用个案研究、数据罗列、现象分析等手段，对典型的剧种、艺人、剧目创作和演出活动等进行剖析。二、在深入研究历史现象和戏曲发展规律的基础上，结合当下戏曲的热点问题进行讨论，体现以古鉴今的史学意义。三、抗战时期梨园界涌现大量可歌可泣、跌宕起伏的动人事迹，所以本书也具有较为突出的可读性。

在《历史研究》中，汤因比列举了世界历史上的二十余种存活或已经死亡的文明形态，并对它们的各自发展作了综合比较，汤因比认为，文化是通过对环境的“挑战”的应战所遭受的考验而产生的；文化的生长是由那些“退隐”和“复出”的少数伟大人物的历史活动所决定的；文化的衰落来自于少数创造者丧失了创造能力，多数人相应地不再支持与模仿，整个社会失去了新的应战能力；文明的解体在于社会体系和灵魂的分裂。《历史研究》破除了西方中心论和单一历史线性发展的史观，在西方历史哲学著作中具有崇高的地位。

在本书中，汤因比列举了世界历史上的二十余种存活或已经死亡的文明形态，并对它们的各自发展作了综合比较，他认为，文化是通过对环境的“挑战”的应战所遭受的考验而产生的；文化的生长是由那些“退隐”和“复出”的少数伟大人物的历史活动所决定的；文化的衰落来自于少数创造者丧失了创造能力，多数人相应地不再支持与模仿，整个社会失去了新的应战能力；文明的解体在于社会体系和灵魂的分裂。本书破除了西方中心论和单一历史线性发展的史观，在西方历史哲学著作中具有崇高的地位。

《历史研究（修订插图本）》这个平装本能够使更多的读者直接了解 C.H.阿诺德・汤因比这位杰出思想家的历史哲学巨著。本书的内容如书名所示，试图将人类史当作一个整体来加以考察。这意味着考察始自人类史的开端，终至当前。同时也表明本书着眼于全球范围内的考察。

在《历史研究》中，汤因比列举了世界历史上的二十余种存活或已经死亡的文明形态，并对它们的各自发展作了综合比较，汤因比认为，文化是通过对环境的“挑战”的应战所遭受的考验而产生的；文化的生长是由那些“退隐”和“复出”的少数伟大人物的历史活动所决定的；文化的衰落来自于少数创造者丧失了创造能力，多数人相应地不再支持与模仿，整个社会失去了新的应战能力；文明的解体在于社会体系和灵魂的分裂。《历史研究》破除了西方中心论和单一历史线性发展的史观，在西方历史哲学著作中具有崇高的地位。

侵华战争期间，日本视华北沦陷区为“完成大东亚战争的兵站基地”，对华北实行了残酷的军事殖民和经济掠夺。以满足对日“满”供应，建立起依附于日本的殖民地经济体系，实现“以战养战”为终极目标，日本制定了一系列所谓“华北产业开发”计划和方案，在日军武力侵略和强力保护下，假“开发”、“建设”之名，行“掠夺”、“压榨”之实， 对华北的财政金融、工矿业、农业、交通电讯业、人口资源等一切战略物资和重要资源，实施长期的、有计划、大规模的竭泽而渔的疯狂劫掠和破坏。战时日本对华北经济的破坏性“开发”给华北人民带来了深重灾难，不仅造成了巨大的、难以数计的社会经济损失，而且严重破坏了华北的经济发展环境，大大增加了战后复元和重建的难度。

※ 全景式展现中国抗战历史 翻阅这部论集，我认为这些论文虽成文于二十世纪八九十年代，但仍具有较高的学术价值。其一，郭先生这部论集客观地反映了我国学术界关于抗日战争研究的变化和进展。近四十年来，我国学术界关于抗战史研究，无论是在抗战的观念上，还是在抗战内容的叙事上都发生了巨大的变化。但从学术史的角度上，回顾学术界以往的研究，对于深化抗战史研究极具学术价值。其二，重读郭先生这部论集，其中一些篇章关于抗战史实的论述及评价，仍不失新意。 ——朱汉国（北京师范大学历史学院教授） 郭大钧先生所著《抗日战争研究论集》，论述了中国人民抗日战争从局部抗战到全面抗战的发展历程，展示了中国共产党在抗日战争中的中流砥柱作用，揭示了国民党对日政策演变的实质，分析了中国抗日战争与世界反法西斯战争的关系。总体来说，这些论述不乏许多独到之处，仍然为抗日战争史研究的前沿。 ——张皓（...(展开全部)